原標(biāo)題:對(duì)農(nóng)藥混合使用的認(rèn)識(shí)與思考
科學(xué)合理的混合使用是農(nóng)藥使用的方法之一,但盲目的混合及使用混配制劑卻會(huì)造成農(nóng)藥的大量浪費(fèi),增加農(nóng)藥的殘毒,引起農(nóng)藥對(duì)環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)農(nóng)藥混配制劑產(chǎn)品之多數(shù)量之大,通常兩元或三元混配,可以出現(xiàn)5~8個(gè)配比不等,多數(shù)沒(méi)有太大意義。農(nóng)藥新規(guī)的出臺(tái),限制農(nóng)藥混劑配比數(shù)量,截止2023年底混配制劑登記仍然占農(nóng)藥制劑登記的約38%?;炫渲苿┲员恍袠I(yè)大量登記,一個(gè)重要原因恐怕是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,而這種做法往往造成農(nóng)藥的浪費(fèi)、增加了農(nóng)民不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)以及對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和對(duì)環(huán)境造成的額外壓力,因此,農(nóng)藥混配制劑的登記與使用問(wèn)題應(yīng)引起高度重視。
農(nóng)藥混配制劑與農(nóng)藥混合使用是兩回事?;旌鲜褂檬歉鶕?jù)有害生物防治的需要,現(xiàn)場(chǎng)把幾種農(nóng)藥分別加入水中混合稀釋后同時(shí)噴灑,通常稱為桶混法(tank mixture)。這種方法比較機(jī)動(dòng)靈活,混合與否完全由使用者自己掌控。參與桶混的藥劑種類及用量完全根據(jù)當(dāng)時(shí)田間病蟲(chóng)草害發(fā)生與防治情況決定。由于病蟲(chóng)草害的種類和發(fā)生情況常有變化,農(nóng)藥的種類當(dāng)然不可能一成不變。農(nóng)藥用戶必須熟悉這些情況,或有技術(shù)人員指導(dǎo)選擇適配農(nóng)藥。然而許多農(nóng)民為了減少噴藥次數(shù),覺(jué)得“早晚要打藥,不如一次打”,往往隨意把多種農(nóng)藥混合使用;有些農(nóng)民還以“四合一”“一次除”等說(shuō)法介紹自己的經(jīng)驗(yàn)。這種做法顯然是違背了農(nóng)藥科學(xué)安全合理使用的初衷,同時(shí)也是大量固定有效成分、比例和含量的農(nóng)藥復(fù)配制劑涌現(xiàn)市場(chǎng)的主要原因之一。筆者多年來(lái)較為關(guān)注農(nóng)藥混配制劑研制開(kāi)發(fā)和使用的問(wèn)題,現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題提出與大家探討交流。
1 怎么看混配制劑“一藥兼治”的問(wèn)題
1.1 病蟲(chóng)草害發(fā)生種類與時(shí)間有所不同
行業(yè)內(nèi)經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō),混配制劑可以一藥兼治多種病蟲(chóng)草害,這種想法雖然可以理解,但實(shí)際情況未必如此。病蟲(chóng)草害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律受環(huán)境條件的影響極大,也受耕作制度變化的影響。不僅不同地區(qū)之間有差別,即便在同一地區(qū)年度間也會(huì)有很大變化,有些病蟲(chóng)草甚至可能不發(fā)生,或?yàn)楹ξ催_(dá)防治指標(biāo)(防治閾值),無(wú)需噴灑農(nóng)藥,這是司空見(jiàn)慣的事。現(xiàn)以水稻為例加以說(shuō)明,水稻病蟲(chóng)害和雜草種類繁多,也是農(nóng)藥使用量最大的作物。我國(guó)稻區(qū)分布遼闊,南至海南島,北至黑龍江省黑河市,東至臺(tái)灣省,西至新疆維吾爾自治區(qū);低至海平面以下的東南沿海潮田,高達(dá)海拔2,600 m以上的云貴高原,均有水稻種植。從杜正文主編的《中國(guó)水稻病蟲(chóng)害綜合防治策略與技術(shù)》可以看出幾種情況:在同一年內(nèi)水稻的不同生育階段,各種病蟲(chóng)草發(fā)生高峰有顯著差別,很少有高峰期完全重疊或非常接近的情況。比如在長(zhǎng)江流域稻薊馬和三化螟9月份后不再出現(xiàn),稻縱卷葉螟、稻飛虱在6月以前并不發(fā)生;有些病蟲(chóng)草害雖然常年發(fā)生,但發(fā)生的嚴(yán)重程度差異顯著,而有些病蟲(chóng)草害多年均未發(fā)生或?yàn)楹茌p無(wú)需防治;隨著現(xiàn)代耕作制度的變化,對(duì)病蟲(chóng)草害的發(fā)生情況也有極大影響,有些病蟲(chóng)草害發(fā)生在稻麥油(菜)、稻稻麥等三熟地區(qū),而在稻麥兩熟地區(qū)則未發(fā)生或發(fā)生很輕。這種情況下,固定配比和含量的混配制劑中一定會(huì)有一種有效成分是過(guò)量使用的。
1.2 藥劑特性與靶標(biāo)活動(dòng)規(guī)律相吻合
要實(shí)現(xiàn)多元混配達(dá)到理想效果,必須要搞清楚2種或3種農(nóng)藥的防治對(duì)象的活動(dòng)規(guī)律,尤其是幾種病蟲(chóng)的發(fā)生高峰間隔期以及相關(guān)藥劑的田間持效期。如果間隔期長(zhǎng)于持效期,混配制劑中某一農(nóng)藥有效成分的使用效果就會(huì)明顯降低甚至失效,結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)藥浪費(fèi),這是我們農(nóng)藥評(píng)審中常說(shuō)的配方不合理現(xiàn)象,也是混配制劑中常見(jiàn)的最大問(wèn)題。一般情況下,病蟲(chóng)草害發(fā)生的高峰期不可能每年都在同一時(shí)間段,往往年度會(huì)有所不同。如果一種農(nóng)藥只處理一種病或蟲(chóng),施藥適期比較容易掌握;但若采用固定配方的混配制劑,就會(huì)顧此失彼而不能達(dá)到一藥兼治的目的。如果采用現(xiàn)場(chǎng)桶混就可以隨機(jī)應(yīng)變,不會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象。因此,除非有充分依據(jù)和必要,不應(yīng)隨意生產(chǎn)和使用混配制劑。此外,田間氣候條件的變化對(duì)農(nóng)藥的持效期影響也很大,特別是雨露的影響。在混配制劑中,各有效成分農(nóng)藥抗雨露沖刷的能力必然有所不同??箾_刷能力差的農(nóng)藥有效成分無(wú)疑會(huì)首先被淋失,而能力強(qiáng)的則滯留時(shí)間比較長(zhǎng),這種差異也必然會(huì)反映到藥劑的實(shí)際防治效果上來(lái)。
1.3 病蟲(chóng)草害有其獨(dú)特的生理習(xí)性
絕大多數(shù)病蟲(chóng)害的發(fā)生情況與其生理習(xí)性有一定的相關(guān)性。例如水稻螟蟲(chóng)喜歡在嫩綠的水稻植株上取食,有些農(nóng)戶插秧較晚,或由于水稻品種的不同,水稻長(zhǎng)得比較嫩綠,就比正常插秧和其他品種的稻田容易被螟蟲(chóng)為害,而葉色深綠的稻田則受害相對(duì)較輕。又如水稻紋枯病及其他多種病害在氮肥較重的稻田發(fā)生嚴(yán)重,反之則較輕,總之農(nóng)作物病蟲(chóng)草害的發(fā)生發(fā)展情況非常復(fù)雜。面對(duì)如此復(fù)雜多變的農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)草害和農(nóng)田實(shí)際情況,把多種農(nóng)藥捆綁在一起加工成為固定配方的制劑,用以應(yīng)付如此多變的病蟲(chóng)草害問(wèn)題,顯然是行不通的。
2 怎么看混配制劑減緩抗藥性和增效的問(wèn)題
2.1 混劑減緩抗藥性
經(jīng)常有人說(shuō)農(nóng)藥混配可以減緩抗藥性,但是抗藥性現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)理和減緩抗藥性的原理比較復(fù)雜,不是說(shuō)只有混配才能解決問(wèn)題。例如有些害蟲(chóng)的抗藥性,只要一段時(shí)間內(nèi)停止使用同種藥劑,抗性就會(huì)消失;在此期間換用其他替代農(nóng)藥即可,之后仍可恢復(fù)使用原來(lái)的藥劑。這就是農(nóng)藥標(biāo)簽經(jīng)常提到輪換用藥、緩解抗性產(chǎn)生的描述,避免因長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)使用一種農(nóng)藥而誘發(fā)抗藥性的問(wèn)題。但是已經(jīng)登記的混配制劑配方固定不變,談不到輪換用藥,還有可能誘發(fā)多抗性的風(fēng)險(xiǎn),因此單純采取混配制劑減緩抗藥性并非很明智的辦法。不過(guò)無(wú)機(jī)殺菌劑與易產(chǎn)生抗藥性的有機(jī)殺菌劑的混配制劑,因這兩類殺菌劑的作用機(jī)制差別很大,殺菌作用互補(bǔ)性很強(qiáng),所以緩解抗藥性的效果比較穩(wěn)定,這種混配是成功而必要的。對(duì)于混配制劑可以防止發(fā)生抗藥性的說(shuō)法,廣大農(nóng)民用戶也只能是聽(tīng)聽(tīng),無(wú)法得到確證。因?yàn)檗r(nóng)藥的藥效表現(xiàn)及抗藥性問(wèn)題受多種因素的制約,普通農(nóng)戶不可能作出準(zhǔn)確識(shí)別與分析判斷。
2.2 混劑不一定增效
從毒理學(xué)角度看,許多藥劑混配后的綜合藥效實(shí)際上是屬于毒理學(xué)上的“疊加作用”而并非增效。例如一種“15%阿維·毒乳油”,阿維菌素和毒死蜱的配比為0.2%+14.8%,若按兩者單劑分別稀釋使用時(shí),其實(shí)際稀釋濃度與此混配制劑幾乎在同一水平上,說(shuō)明它是一種疊加作用。又如除草劑中桶混助劑的使用能增強(qiáng)藥效,但并非增效作用。藥效增強(qiáng)通常指助劑加強(qiáng)了藥液的濕潤(rùn)、分布、附著性能等,藥液量進(jìn)入葉片多了,從而增強(qiáng)了藥效的表達(dá)能力,但并無(wú)提高毒力水平的能力。所謂增效作用,對(duì)于農(nóng)藥企業(yè)而言,一般會(huì)反映在產(chǎn)品的價(jià)格之中,這問(wèn)題關(guān)系到農(nóng)民是否能得到實(shí)惠?;炫渲苿┑乃^“增效作用”大多數(shù)是根據(jù)“孫云沛公式(1960年提出)”計(jì)算而得的“共毒系數(shù)”來(lái)判定。“共毒系數(shù)”是通過(guò)變異性很大的室內(nèi)毒力測(cè)定所得的統(tǒng)計(jì)數(shù)字作出的評(píng)價(jià),并非毒理機(jī)制方面的研究結(jié)果。
2.3 謹(jǐn)慎開(kāi)發(fā)混劑
在農(nóng)藥登記評(píng)審中,經(jīng)常會(huì)遇到固定有效成分、比例和含量的混配制劑,僅有1種或2種有效成分發(fā)揮作用,而其他有效成分閑置沒(méi)有被利用,結(jié)果申請(qǐng)登記被否決。主要問(wèn)題是類似這樣混配制劑中未能發(fā)揮作用的農(nóng)藥有效成分被白白地投放到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中,造成農(nóng)民不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失和對(duì)環(huán)境的額外污染,同時(shí)也使農(nóng)作物上多了一種或幾種不應(yīng)有的農(nóng)藥殘留物,出現(xiàn)了農(nóng)作物多殘留的現(xiàn)象,這顯然有悖于國(guó)家糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全政策,因此農(nóng)藥生產(chǎn)者開(kāi)發(fā)農(nóng)藥混配制劑不得不考慮這些因素。
3 怎么看部分農(nóng)藥研制者混劑制劑開(kāi)發(fā)理念的問(wèn)題
在我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)中,一般原藥企業(yè)開(kāi)發(fā)單制劑比較多,制劑企業(yè)開(kāi)發(fā)混劑比較多,其中成本核算和經(jīng)濟(jì)效益恐怕成為主要原因之一。目前我國(guó)農(nóng)藥登記有效成分738個(gè),制劑4萬(wàn)多個(gè),相當(dāng)于一個(gè)有效成分開(kāi)發(fā)成近60個(gè)制劑,其中混劑占已登記制劑產(chǎn)品的38%。近年在基層調(diào)研過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分農(nóng)藥企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,一般通過(guò)以下幾種渠道獲得信息:
3.1 收集消息
從企業(yè)座談交流中,一般企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品從業(yè)務(wù)員和客戶那里打聽(tīng)消息,什么產(chǎn)品銷售好,銷往哪里等,需要增加什么產(chǎn)品,同時(shí)農(nóng)藥咨詢服務(wù)公司借助工作上的便利,有意推薦一些產(chǎn)品,于是這些企業(yè)就上什么新產(chǎn)品,全然不顧農(nóng)藥市場(chǎng)近期、長(zhǎng)期前景,結(jié)果匆忙立項(xiàng)和登記,也很快被市場(chǎng)淘汰,這樣例子很多,在此不再重復(fù)。
3.2 查閱資料
現(xiàn)在是自媒體時(shí)代,人人都可以發(fā)布消息。各種名目繁多的展會(huì)簽約信息,互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)藥銷售信息以及各類行業(yè)團(tuán)體發(fā)布的產(chǎn)品信息等,加之管理部門網(wǎng)站公布的農(nóng)藥登記信息,這些都成為了一些企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品抓手,當(dāng)然這些信息認(rèn)真分析和研究,對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)確實(shí)起到積極促進(jìn)作用。但我們的企業(yè)只是簡(jiǎn)單關(guān)注國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的農(nóng)藥制劑企業(yè)正在登記哪些新產(chǎn)品,他們也就選擇開(kāi)發(fā)哪些產(chǎn)品。
3.3 市場(chǎng)調(diào)研
常言道“開(kāi)發(fā)產(chǎn)品要看市場(chǎng)需求”。一些企業(yè)組織專門人員走訪市場(chǎng),特別是農(nóng)藥經(jīng)銷商,看誰(shuí)家的產(chǎn)品賣得好,賣到哪里?應(yīng)用到什么作物?什么季節(jié)使用等,沒(méi)有完全認(rèn)真分析該類產(chǎn)品市場(chǎng)供求情況、發(fā)展前景以及種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì),于是匆匆忙忙趕回去就研究開(kāi)發(fā),開(kāi)展登記試驗(yàn),投入大量人力物力財(cái)力,費(fèi)盡周折登記下來(lái),結(jié)果該類產(chǎn)品市場(chǎng)飽和甚至是過(guò)剩,只好靜靜擺放到銷售貨架上。這種盲目跟風(fēng)式產(chǎn)品開(kāi)發(fā)理念與思維理應(yīng)引起行業(yè)的重視,如丙硫菌唑、氯蟲(chóng)苯甲酰胺等。還有其他簡(jiǎn)單照搬照抄、投機(jī)取巧、盲目立項(xiàng)的產(chǎn)品不理智地開(kāi)發(fā)思維導(dǎo)向,應(yīng)引起注意。
客觀地評(píng)價(jià),我們有一部分農(nóng)藥企業(yè)都是按照以上路子開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的,可以說(shuō)一路走來(lái),磕磕碰碰,跌跌撞撞。也有很多企業(yè)眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),注重產(chǎn)品質(zhì)量和品牌,市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略獨(dú)特,抓住了很多有利機(jī)會(huì),延長(zhǎng)了產(chǎn)品生命周期,獲得理想的經(jīng)濟(jì)效益。這似乎給大家一個(gè)錯(cuò)覺(jué),企業(yè)開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品不難,但新產(chǎn)品在市場(chǎng)上取得成功的概率越來(lái)越低,風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,投入產(chǎn)出比大大降低,白白浪費(fèi)大量資金,值得深思。
4 展望
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高,農(nóng)藥劑型和制劑的發(fā)展和變化加快,不斷涌現(xiàn)農(nóng)藥新劑型。但是劑型和制劑研究開(kāi)發(fā)特別是混配制劑的研發(fā),不是簡(jiǎn)單的藥劑配方問(wèn)題,重要的是與農(nóng)藥在田間的傳遞行為和農(nóng)藥的毒理學(xué)密切相關(guān)的實(shí)際應(yīng)用方面的問(wèn)題,涉及多個(gè)科學(xué)領(lǐng)域。研究開(kāi)發(fā)新劑型和新制劑,根本目的是為了提高農(nóng)藥的實(shí)際使用效果,也是為了方便農(nóng)民用戶,實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥使用減量增效、降低農(nóng)藥污染環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)、減少制劑對(duì)人畜的毒性風(fēng)險(xiǎn)。因此,當(dāng)前我國(guó)的農(nóng)藥混配制劑所帶來(lái)的種種弊端值得高度重視,并須采取有力措施加以解決。從立法角度看,在現(xiàn)有混劑“不能超過(guò)3個(gè)配比”規(guī)定的基礎(chǔ)上,嚴(yán)控混劑登記。對(duì)于首次開(kāi)發(fā)的新配方、新劑型等,應(yīng)給予申請(qǐng)人一定期限的保護(hù),以彌補(bǔ)首家開(kāi)發(fā)的投入,鼓勵(lì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。從研發(fā)角度看,企業(yè)要結(jié)合田間防治靶標(biāo)發(fā)生實(shí)際情況,加強(qiáng)混配制劑研究開(kāi)發(fā),加大科技投入,確實(shí)將適合做混劑的農(nóng)藥,研制出科學(xué)合理混用配方。從服務(wù)角度看,在做好公共植保服務(wù)的基礎(chǔ)上,國(guó)家要積極培育專業(yè)化植保咨詢體系,加大農(nóng)藥使用培訓(xùn)力度,切實(shí)加強(qiáng)科學(xué)安全合理使用農(nóng)藥指導(dǎo)。從技術(shù)角度看,農(nóng)藥使用者要根據(jù)田間病蟲(chóng)草害演變規(guī)律和實(shí)際發(fā)生情況,科學(xué)區(qū)分適合固定配方的混劑,還是采取現(xiàn)混現(xiàn)用(桶混)方式,有效防治田間有害生物,實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥使用的精準(zhǔn)化。總之,保證農(nóng)藥安全性和有效性,減少農(nóng)藥流失,避免農(nóng)產(chǎn)品污染、環(huán)境污染以及人畜中毒的發(fā)生,是當(dāng)下管理者、生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、使用者共同的職責(zé)所在。